Opções arecibo mensagem binária

A mensagem de Chilbolton Arecibo Formação Paul Vigay analisa a formação de mensagem de Chilbolton Arecibo de 2001 e a compara com a transmissão SETI original. Na terça-feira, 21 de agosto de 2001, duas novas formações de safras foram relatadas perto do radiotelescópio Chilbolton em Hampshire, no Reino Unido. Ambos eram muito impressionantes e consistiam em um grande número de pixels pequenos, que quando vistos a partir do ar formaram uma forma reconhecível - ao contrário de muitas outras formações de culturas. Um representou um rosto humano e o outro se assemelhava a uma transmissão de rádio que a SETI (a Pesquisa de Inteligência Extra-Terrestre) enviada pelo radiotelescópio Arecibo em 1974. Esta última formação será examinada neste artigo, na qual espero não apenas descrever E explicar a transmissão original, mas também examinar e decodificar uma série de mudanças significativas que ocorrem na formação da cultura. Depois de falar com testemunhas, parece que a formação Arecibo foi criada em 20 de agosto. Embora eu pudesse entender o padrão binário da formação a partir de fotografias aéreas, alguns aspectos não eram suficientemente claros para discernir dígitos individuais. Por isso, visitei ambas as formações (eles estão a cerca de 200 metros de distância no mesmo campo) no sábado 25 de agosto de 2001. A mensagem de Arecibo Em primeiro lugar, darei alguns antecedentes à mensagem original enviada de Arecibo, em 1974. Arecibo está no norte Costa de Porto Rico e contém um buraco natural em forma de disco na rocha. Dentro desta tigela foi construído o maior rádio-telescópio do mundo, com um diâmetro de 1000 pés. Em 1974, foram realizadas várias modificações no transmissor, permitindo a transmissão de sinais com potência de até 20 terawatts (1 terawatt 1 trilhão de watts) e, como teste inaugural dessas melhorias, foi decidido pelo SETI transmitir um Mensagem codificada para o céu. Este sinal visava o conjunto de estrelas globulares M13, a cerca de 25 mil anos-luz de distância e consistindo de cerca de 300 mil estrelas na constelação de Hércules. A mensagem foi realmente transmitida em 16 de novembro de 1974 e consistiu em 1679 pulsos de código binário (0s e 1s) - que levaram um pouco menos de três minutos para transmitir. Foi transmitido em uma freqüência de 2380MHz (o que é significativo mais tarde). Por 1679 dígitos A razão para isso é a matemática. 1679 é o produto único de dois números primos 23 e 73. Qualquer forma de vida suficientemente inteligente, sem dúvida, buscará construções únicas e universais - como números primos, freqüências de elementos químicos e dígitos binários. Não esqueça isso porque podemos estar tentando nos comunicar com uma inteligência completamente diferente da nossa, não podemos falar em termos de sistemas humanos, como centimetros, pés, números decimais, etc. SOMENTE, os dois números primos 23 e 73, quando multiplicados Juntos, produzem 1679, só pode haver uma única maneira de organizar o sinal, se você o convertesse em uma grade de matriz - 23 quadrados por 73 quadrados. O código binário original é mostrado na figura 1. Codificação binária. Para entender completamente a mensagem codificada na transmissão, é essencial compreender o código binário. Isso é realmente muito mais simples do que a base 10, sistema decimal. Enquanto na base 10 contamos de 1 a 9 e depois carregamos 1 na coluna de 10s e comece novamente na coluna de unidades, até obtermos 9 na coluna de 10s e 9 na coluna de unidades. Então, devemos carregar 1 na coluna dos 100s e começar novamente nas 10s e as colunas das unidades, e assim por diante e assim por diante. No binário, cada coluna sobe em potências de 2, daí as colunas são unidades, 2s, 4s, 8s, 16s, etc. Porque só podemos lidar em 1s e 0s, avançamos rapidamente pelas colunas - porque assim que excedemos 1 transportamos para a próxima coluna. Para um exemplo de contar em binário, veja a tabela à direita. Para voltar à transmissão original de pulsos binários (fig.1), ao convertê-lo em 23 colunas de 73 linhas, obtemos a matriz mostrada na figura 2 (esquerda). Agora você pode ver um padrão gráfico representado pelos 1s e 0s do código. Para maior clareza, converti isso em quadrados pretos (representando 1s) e quadrados brancos (vazios) (representando 0s). Você pode ver que vê-lo assim, faz a mensagem real muito mais clara, como mostrado abaixo, na figura 3. Aqui é onde um leve quebra-cabeça torna-se visível. Ao executar as etapas descritas acima, a tradução literal dos pulsos originais está à esquerda da figura 3. No entanto, a imagem impressa em alguns dos meus livros é a mostrada à direita da figura 3. Este é um exato de esquerda-direita Imagem de espelho da minha decodificação. Eu suspeito que este é possivelmente um erro que não foi notado quando o livro foi para imprimir - embora eu verifiquei dois livros que descrevem o mesmo padrão mostrado no lado direito da figura 3. O padrão que ocorreu no campo de colheita de Chilbolton , É a mesma imagem mostrada nos livros (ou seja, a direita da fig.3 e a imagem espelhada da decodificação original). Isso poderia implicar que se alguém enganasse a formação, eles copiaram o padrão incorreto impresso em um livro. Alternativamente, talvez eu tenha convertido os pulsos originais mapeando da esquerda para a direita ao converter em uma grade 23x73, em vez de ir da direita para a esquerda - o que, pessoalmente, não parece correto para a minha interpretação da sequência binária original. Se alguém puder explicar essa discrepância, adoro ouvir seus comentários. No entanto, para os fins do resto deste artigo, devo referir-me ao padrão colocado fisicamente no campo de colheita. Os resultados são os mesmos porque o código atual permanece inalterado independentemente de ser o original ou uma imagem espelhada de qualquer maneira - como a codificação binária permanece inalterada. Decodificação da mensagem original A mensagem original foi composta por várias seções, cada uma mostrando um aspecto particular da nossa civilização. No topo estão as representações binárias dos números de um até dez, mostrando interessante os números oito, nove e dez como duas colunas. Isso mostra qualquer pessoa que decodifique a mensagem que podemos especificar que os números muito grandes para serem escritos em uma única linha podem ser transferidos. A próxima seção contém os valores binários 1,6,7,8 e 15 que indicam os números atômicos dos elementos primários para a vida em Terra, Hidrogênio, Carbono, Nitrogênio, Oxigênio e Fósforo, respectivamente. A seção maior de três fileiras, representa as fórmulas para os açúcares e bases nos nucleotídeos do DNA. Abaixo disso, é uma representação gráfica da nossa dupla hélice de DNA em ambos os lados de uma barra vertical vertical que indica o número de nucleótidos no DNA. Diretamente abaixo da DNA dupla hélice é uma pequena representação de nós - humanos - com um corpo e dois braços e duas pernas (como um homem pequeno). À esquerda é um valor binário da população da Terra. Isso pode ser calculado como aproximadamente 4.29 bilhões, que é aproximadamente a população do mundo, em 1974. À direita da forma humanóide é um código binário para a altura dos seres humanos. Como não podemos comunicar em medidas humanas (como pés e polegadas), a altura é representada em unidades de comprimento de onda. Como mencionado anteriormente, a mensagem real foi transmitida em 2380MHz. Para converter isso em um comprimento de onda, dividimos em 300, para obter um comprimento de onda em metros. 300/2380 0.12605042m 12.6cm. Esta é a nossa unidade de comprimento de onda. Do código para a altura de um humano, podemos ver que o valor é 1110 em binário, ou 14 em decimal. Se multiplicarmos 14 por nossa unidade de comprimento de onda (12.6), obtemos 176.4cm, ou aproximadamente 59quot - a altura média dos seres humanos. A próxima seção é uma representação simplificada do nosso Sistema Solar - onde vivemos. Mostra o sol e os nove planetas, aproximadamente representativos de tamanho. Ao mover o terceiro planeta ligeiramente, destaca que algo é significativo sobre o terceiro planeta do sol - Terra. A última seção retrata a origem da própria mensagem - o radio telescópio Arecibo, que é a estrutura curva. Por baixo disso, como as últimas duas linhas da mensagem, é outro número binário. Desta vez é 100101111110 (dividido em duas linhas no centro) e equivale a 2430 em decimal. Novamente, usando nossas unidades de comprimento de onda universal, obtemos 243012.6cm, que é 30618cm - ou aproximadamente 1000, o diâmetro do prato de rádio Arecibo. O que é diferente na Formação de Cultivos Após análise extensiva, descobriu nove discrepâncias principais entre o que vemos no campo de colheita em Chilbolton e a mensagem original que transmitimos às estrelas em 1974. Deixarei qualquer interpretação até mais tarde, mas, por enquanto, apenas Destaque as diferenças. O detalhe exato dessas mudanças não poderia ser confirmado até que eu realmente visitei a formação no chão, a fim de verificar com precisão o código binário - lendo a colheita achatada como um 0 e quadrados de corte em pé como 1s. Em vez de apontar as diferenças em ordem de importância ou qualquer coisa, eu simplesmente começarei no topo do padrão e trabalharei para baixo. Os números 1 a 10 aparecem exatamente o mesmo na formação. No entanto, os números atômicos que indicam os elementos prevalentes que compõem a vida na Terra, têm um valor adicional inserido na seqüência binária. Isto é adicionado com precisão na localização correta e no código binário original (portanto, não pode ser um erro). Decodificando a partir da formação da cultura, esse elemento adicional possui um número atômico de 14 Silicon. Movendo-se para baixo, a próxima mudança é óbvia - consistindo de uma vertente extra no lado esquerdo da dupla hélice do DNA. Outra mudança, menos óbvia, é a codificação binária do número de nucleótidos no próprio DNA (no centro). Se você olhar no diagrama acima, eu realcei as mudanças com mais precisão à direita, usando quadrados vermelhos e contornos para indicar quais os dígitos que foram alterados na formação da cultura. Há mudanças bastante significativas na forma do humanoide, que se torna quase alienígena e ao diagrama do prato Arecibo. Por uma questão de clareza, não me incomodou de passar por estas em vermelho porque as diferenças são facilmente evidentes. Qualquer lado do que é agora um ET, há mudanças na figura da população e também no valor de altura. O último é agora 1000 em binário, ou 8. Se multiplicarmos isso pela unidade de comprimento de onda original, obtemos 812.6cm 100.8cm, o que é aproximadamente 34quot - interessante, pois isso se correlacionaria com as contas de testemunhas ET. Abaixo disso, observamos mudanças adicionais no gráfico do Sistema Solar. O terceiro planeta do sol não é o único destacado agora. O quarto e o quinto são também. O quinto parece mesmo ser enfatizado ainda mais, com três pixels adicionais. Por fim, o que era representativo do transmissor Arecibo na mensagem original é ainda mais críptico e implicaria uma versão diagramática da formação que apareceu no mesmo campo em Chilbolton no ano passado, em 2000. Isso pode ser visto no meu banco de dados, referência uk2000ee . O código binário para o tamanho do transmissor também é alterado. Vou deixar o leitor calcular o novo valor. O que tudo isso significa, eu estou hesitante em fazer uma interpretação demais, preferindo compartilhar a pesquisa e a informação para permitir aos leitores continuar a busca de respostas e aprofundar seus próprios conhecimentos. No entanto, existem algumas implicações bastante óbvias da formação da cultura. Primeiro, e bastante óbvio a partir da visão aérea é a forma da figura ET. Isso claramente tem o pequeno corpo tipo bastão com dois braços e duas pernas, mas tem uma cabeça muito maior e dois olhos distintos. Isso é quase uma reminiscência dos Grays da popular cultura OVNI. Na verdade, o código de altura modificado correspondente a pouco mais de três pés também confirmaria esse aspecto. Se você decodificar a seqüência binária da população na formação real da cultura, você obtém um valor de aproximadamente 21,3 bilhões - muito maior do que a transmissão original e, de fato, a população atual da Terra. Talvez essa seja a população de seu próprio planeta, ou mesmo a população humana e humana combinada. ET população da Terra - se você acredita, como alguns pesquisadores, que a Terra já está habitada por uma contingência ET não conhecida. Se você assumir que as alterações na seção do Sistema Solar na formação da cultura se referem a vários planetas, isso também pode indicar a população combinada de planetas habitados em algum lugar. Deixo isso para o leitor decidir. Há também alguma indicação de uma mudança na estrutura básica de DNA do ET. A vertente adicional (terceira) mostrada à esquerda e também uma mudança no número de nucleotídeos indica um DNA diferente do nosso. Parece bastante semelhante ao nosso, então talvez seja uma alteração genética ou mesmo uma mutação nossa. A diferença nas informações do Sistema Solar pode indicar um dos dois cenários Ou ainda se refere ao nosso próprio Sistema Solar, mas, além de destacar, a Terra também é Destacando o quarto e o quinto planetas - Marte e Júpiter. Claro, o destaque adicional no quinto planeta poderia realmente se referir ao cinturão de asteróides que se encontra entre Marte e Júpiter e é, na realidade, o quinto elemento do sol. Alternativamente, pode não corresponder ao nosso próprio Sistema Solar, mas ao próprio sistema solar do ET, o que também parece consistir em nove planetas. O sol também é representado na formação da cultura como um pouco menor. Poderia ser esse o seu sol menor, ou poderia ser suposto representar algum ponto em nosso próprio futuro - talvez quando o sol se tornou menor e tenha povoado os outros planetas Esta última idéia, embora altamente especulativa, poderia até indicar a modificação do DNA através do aumento Experiências genéticas. A representação da formação dos últimos anos em lugar do prato Arecibo é possivelmente a mais difícil de interpretar. Poderia indicar uma série de coisas, ou simplesmente indicar que a ET viu a formação do ano passado e viu isso como representante da casa da mensagem - ou seja, Chilbolton. No entanto, se você olhar para toda a mensagem em um nível mais filosófico, tudo está centrado em torno da comunicação - e notificando os céus da nossa existência. A representação de um círculo de colheita (a forma, meramente escolhida porque era a mesma localização inicial da mensagem) seria indicar que os círculos de colheita são de fato uma forma de comunicação Independentemente da origem dessa formação, você não pode disputar O fato de que as pessoas do mundo estão se comunicando mais por causa de suas experiências de círculo de culturas. Por fim, uma diferença significativa que eu também acho muito intrigante, e que eu posso revelar exclusivamente pela primeira vez, diz respeito à tabela no topo que contém os números atômicos . O círculo de colheita tem uma coluna adicional adicionada. No entanto, como mencionado acima, não é um erro porque ele foi recodificado e inserido na seqüência correta. Silicon Poderia ser um ponteiro adicional para a fisiologia do ET. Talvez o ET seja uma forma de vida baseada em silício em vez de basear carbono, como nós. Não expliquei completamente todas as discrepâncias, apenas porque eu estou deliberadamente mantendo alguns aspectos sutis para que possamos pedir Uma explicação adicional, se alguém o reivindicar como um engano. Devo salientar, neste momento, que a qualidade real da formação no terreno foi notavelmente boa. No entanto, parece ter sido achatado em termos de uma grade - ou seja. Atravessando a formação e a formação. A formação de face nas proximidades foi mais elaborada em termos de terra, como cada círculo individual parecia ter sido rodado separadamente para o resto da formação, indicado por um redemoinho suave de cultura em torno de cada círculo, em vez de ser escovado através da formação, Formando caminhos entre cada círculo. No entanto, ambas as formações representariam um esforço imenso necessário para retratar o que vemos no campo e no ar. Criar dentro das restrições de poucas horas de escuridão é extremamente impressionante, independentemente de sua origem terrestre ou extraterrestre. Novamente, independentemente da origem, ambos me ensinaram pessoalmente um grande negócio sobre SETI, fisiologia humana, codificação binária e, mais importante, a comunicação, tanto na transcrição deste para o leitor quanto para as conversas acadêmicas que tive com pessoas como resultado de Fazendo essa análise. Ao ler isso, espero que sinta a sensação de admiração e aprendendo que senti durante a sua escrita. Como sempre, comentários e comentários são bem-vindos. Paul Vigay, 26 de agosto de 2001 Notas de rodapé: (adicionado em 2 de setembro de 2001) Previsivelmente, recebi um enorme volume de e-mails em resposta a este artigo. Em primeiro lugar, gostaria de agradecer a todos os que me contataram na semana passada, e me desculpe por qualquer atraso na resposta. Eu sempre esforço para responder a todos os e-mails, mas o volume total que recebi significou que poderia ser alguns dias antes de eu voltar às pessoas. Também recebi inúmeras teorias muito interessantes e informações adicionais sobre esta formação e, possivelmente, as implicações que podem surgir, se de fato é genuíno (pessoalmente, estou indeciso). No entanto, tenho a intenção de parafrasear alguns dos comentários que recebi, talvez em um artigo de acompanhamento que, por sua vez, possa promover discussões e compreensão adicionais. Observe este espaço para novos anúncios. Outros links: (atualizado em 11 de agosto de 2002) Paul Vigay examina a Formação de mensagem de Chilbolton Arecibo de 2001 e a compara com a transmissão original do SETI. Na terça-feira, 21 de agosto de 2001, duas novas formações de safras foram relatadas perto do radiotelescópio Chilbolton em Hampshire, no Reino Unido. Ambos eram muito impressionantes e consistiam em um grande número de pixels pequenos, que quando vistos a partir do ar formaram uma forma reconhecível - ao contrário de muitas outras formações de culturas. Um representou um rosto humano e o outro se assemelhava a uma transmissão de rádio que a SETI (a Pesquisa de Inteligência Extra-Terrestre) enviada pelo radiotelescópio Arecibo em 1974. Esta última formação será examinada neste artigo, na qual espero não apenas descrever E explicar a transmissão original, mas também examinar e decodificar uma série de mudanças significativas que ocorrem na formação da cultura. Depois de falar com testemunhas, parece que a formação Arecibo foi criada em 20 de agosto. Embora eu pudesse entender o padrão binário da formação a partir de fotografias aéreas, alguns aspectos não eram suficientemente claros para discernir dígitos individuais. Por isso, visitei ambas as formações (eles estão a cerca de 200 metros de distância no mesmo campo) no sábado 25 de agosto de 2001. A mensagem de Arecibo Em primeiro lugar, darei alguns antecedentes à mensagem original enviada de Arecibo, em 1974. Arecibo está no norte Costa de Porto Rico e contém um buraco natural em forma de disco na rocha. Dentro desta tigela foi construído o maior rádio-telescópio do mundo, com um diâmetro de 1000 pés. Em 1974, foram realizadas várias modificações no transmissor, permitindo a transmissão de sinais com potência de até 20 terawatts (1 terawatt 1 trilhão de watts) e, como teste inaugural dessas melhorias, foi decidido pelo SETI transmitir um Mensagem codificada para o céu. Este sinal visava o conjunto de estrelas globulares M13. A cerca de 25 mil anos-luz de distância e que consiste em cerca de 300 mil estrelas na constelação de Hércules. A mensagem foi realmente transmitida em 16 de novembro de 1974 e consistiu em 1679 pulsos de código binário (0s e 1s) - que levaram um pouco menos de três minutos para transmitir. Foi transmitido em uma freqüência de 2380MHz (o que é significativo mais tarde). A razão para isso é a matemática. 1679 é o produto único de dois números primos 23 e 73. Qualquer forma de vida suficientemente inteligente, sem dúvida, buscará construções únicas e universais - como números primos, freqüências de elementos químicos e dígitos binários. Não esqueça isso porque nós poderíamos estar tentando nos comunicar com uma inteligência completamente diferente da nossa, não podemos falar em termos de sistemas humanos, como centímetros, pés, números decimais, etc. Por SOMENTE os dois números primos 23 e 73. Quando multiplicados em conjunto, produzem 1679, só pode haver uma única maneira de organizar o sinal, se você o convertesse em uma grade de matriz - 23 quadrados por 73 quadrados. O código binário original é mostrado na figura 1 (direita). Para entender completamente a mensagem codificada na transmissão, é essencial compreender o código binário. Isso é realmente muito mais simples do que a base 10, sistema decimal. Enquanto na base 10 contamos de 1 a 9 e depois carregamos 1 na coluna de 10s e comece novamente na coluna de unidades, até obtermos 9 na coluna de 10s e 9 na coluna de unidades. Então, devemos carregar 1 na coluna dos 100s e começar novamente nas 10s e as colunas das unidades, e assim por diante e assim por diante. No binário, cada coluna sobe em potências de 2, daí as colunas são unidades, 2s, 4s, 8s, 16s, etc. Porque só podemos lidar em 1s e 0s, avançamos rapidamente pelas colunas - porque assim que excedemos 1 transportamos para a próxima coluna. Para um exemplo de contar em binário, veja a tabela à esquerda. Para voltar à transmissão original de pulsos binários (fig.1), convertendo-o em 23 colunas de 73 linhas, obtemos a matriz mostrada na figura 2 (abaixo). Agora você pode ver um padrão gráfico representado pelos 1s e 0s do código. Para maior clareza, converti isso em quadrados pretos (representando 1s) e quadrados brancos (vazios) (representando 0s). Você pode ver que vê-lo assim, torna a mensagem real muito mais clara, como mostrado acima, na figura 3. Aqui é onde um leve quebra-cabeça torna-se visível. Ao executar as etapas descritas acima, a tradução literal dos pulsos originais está à esquerda da figura 3. No entanto, a imagem impressa em alguns dos meus livros é a mostrada à direita da figura 3. Este é um exato de esquerda-direita Imagem de espelho da minha decodificação. Eu suspeito que este é possivelmente um erro que não foi notado quando o livro foi para imprimir - embora eu verifiquei dois livros que descrevem o mesmo padrão mostrado no lado direito da figura 3. O padrão que ocorreu no campo de colheita de Chilbolton . É a mesma imagem mostrada nos livros (isto é, a direita da fig.3 e a imagem espelhada da decodificação original). Isso poderia implicar que se alguém enganasse a formação, eles copiaram o padrão incorreto impresso em um livro. Alternativamente, talvez eu tenha convertido os pulsos originais mapeando da esquerda para a direita ao converter em uma grade 23x73, em vez de ir da direita para a esquerda - o que, pessoalmente, não parece correto para a minha interpretação da sequência binária original. Se alguém puder explicar essa discrepância, adoro ouvir seus comentários. No entanto, para os fins do resto deste artigo, devo referir-me ao padrão colocado fisicamente no campo de colheita. Os resultados são os mesmos porque o código atual permanece inalterado independentemente de ser o original ou uma imagem espelhada de qualquer maneira - como a codificação binária permanece inalterada. Decodificação da mensagem original A mensagem original foi composta por várias seções, cada uma mostrando um aspecto particular da nossa civilização. No topo estão as representações binárias dos números de um até dez, mostrando interessante os números oito, nove e dez como duas colunas. Isso mostra qualquer pessoa que decodifique a mensagem que podemos especificar que os números muito grandes para serem escritos em uma única linha podem ser transferidos. A próxima seção contém os valores binários 1,6,7,8 e 15 que indicam os números atômicos dos elementos primários para a vida na Terra: Hidrogênio. Carbono. Nitrogênio. Oxigênio e Fósforo, respectivamente. A seção maior de três fileiras, representa as fórmulas para os açúcares e bases nos nucleotídeos do DNA. Abaixo disso, é uma representação gráfica da nossa dupla hélice de DNA em ambos os lados de uma barra vertical vertical que indica o número de nucleótidos no DNA. Diretamente abaixo da DNA dupla hélice é uma pequena representação de nós - humanos - com um corpo e dois braços e duas pernas (como um homem pequeno). À esquerda é um valor binário da população da Terra. Isso pode ser calculado em aproximadamente 4.29 bilhões, que é aproximadamente a população do mundo, em 1974. À direita da forma humanóide é um código binário para a altura dos seres humanos. Como não podemos comunicar em medidas humanas (como pés e polegadas), a altura é representada em unidades de comprimento de onda. Como mencionado anteriormente, a mensagem real foi transmitida em 2380MHz. Para converter isso em um comprimento de onda, dividimos em 300, para obter um comprimento de onda em metros. 300/2380 0.12605042m 12.6cm. Esta é a nossa unidade de comprimento de onda. Do código para a altura de um humano, podemos ver que o valor é 1110 em binário, ou 14 em decimal. Se multiplicarmos 14 por nossa unidade de comprimento de onda (12.6), obtemos 176.4cm, ou aproximadamente 59quot - a altura média dos seres humanos. A próxima seção é uma representação simplificada do nosso Sistema Solar - onde vivemos. Mostra o sol e os nove planetas, aproximadamente representativos de tamanho. Ao mover o terceiro planeta ligeiramente, destaca que algo é significativo sobre o terceiro planeta do sol - Terra. A última seção retrata a origem da própria mensagem - o radio telescópio Arecibo, que é a estrutura curva. Por baixo disso, como as últimas duas linhas da mensagem, é outro número binário. Desta vez é 100101111110 (dividido em duas linhas no centro) e equivale a 2430 em decimal. Novamente, usando nossas unidades de comprimento de onda universal, obtemos 243012.6cm, que é 30618cm - ou aproximadamente 1000, o diâmetro do prato de rádio Arecibo. O que é diferente na Formação de Cultivos Após análise extensiva, descobriu nove discrepâncias principais entre o que vemos no campo de colheita em Chilbolton e a mensagem original que transmitimos às estrelas em 1974. Deixarei qualquer interpretação até mais tarde, mas, por enquanto, apenas Destaque as diferenças. O detalhe exato dessas mudanças não poderia ser confirmado até que eu realmente visitei a formação no chão, a fim de verificar com precisão o código binário - lendo a colheita achatada como um 0 e quadrados de corte em pé como 1s. Em vez de apontar as diferenças em ordem de importância ou qualquer coisa, eu simplesmente começarei no topo do padrão e trabalharei para baixo. Os números 1 a 10 aparecem exatamente o mesmo na formação. No entanto, os números atômicos que indicam os elementos prevalentes que compõem a vida na Terra, têm um valor adicional inserido na seqüência binária. Isso é adicionado com precisão na localização correta. E no código binário original (portanto, não pode ser um erro). Decodificando a partir da formação da cultura, esse elemento adicional possui um número atômico de 14 Silicon. Movendo-se para baixo, a próxima mudança é óbvia - consistindo de uma vertente extra no lado esquerdo da dupla hélice do DNA. Outra mudança, menos óbvia, é a codificação binária do número de nucleótidos no próprio DNA (no centro). Se você olhar no diagrama acima, eu realcei as mudanças com mais precisão à direita, usando quadrados vermelhos e contornos para indicar quais os dígitos que foram alterados na formação da cultura. Há mudanças bastante significativas na forma do humanoide, que se torna quase alienígena e ao diagrama do prato Arecibo. Por uma questão de clareza, não me incomodou de passar por estas em vermelho porque as diferenças são facilmente evidentes. Qualquer lado do que é agora um ET. Há mudanças na figura da população e também no valor de altura. O último é agora 1000 em binário, ou 8. Se multiplicarmos isso pela unidade de comprimento de onda original, obtemos 812.6cm 100.8cm, o que é aproximadamente 34quot - interessante, pois isso se correlacionaria com as contas de testemunhas ET. Abaixo disso, observamos mudanças adicionais no gráfico do Sistema Solar. O terceiro planeta do sol não é o único destacado agora. O quarto e o quinto são também. O quinto parece mesmo ser enfatizado ainda mais, com três pixels adicionais. Por fim, o que era representativo do transmissor Arecibo na mensagem original é ainda mais enigmático e implicaria uma versão diagramática da formação que apareceu no mesmo campo em Chilbolton no ano passado, em 2000. Isso pode ser visto no meu banco de dados, referência uk00ee . O código binário para o tamanho do transmissor também é alterado. Vou deixar o leitor calcular o novo valor. O que tudo isso significa, eu estou hesitante em fazer uma interpretação demais, preferindo compartilhar a pesquisa e a informação para permitir aos leitores continuar a busca de respostas e aprofundar seus próprios conhecimentos. No entanto, existem algumas implicações bastante óbvias da formação da cultura. Primeiro, e bastante óbvio a partir da visão aérea é a forma da figura ET. Isso claramente tem o pequeno corpo tipo bastão com dois braços e duas pernas, mas tem uma cabeça muito maior e dois olhos distintos. Isso é quase uma reminiscência dos Grays da popular cultura OVNI. Na verdade, o código de altura modificado correspondente a pouco mais de três pés também confirmaria esse aspecto. Se você decodificar a seqüência binária da população na formação real da cultura, você obtém um valor de aproximadamente 21,3 bilhões - muito maior do que a transmissão original e, de fato, a população atual da Terra. Talvez essa seja a população de seu próprio planeta, ou mesmo a população humana e humana combinada. ET população da Terra - se você acredita, como alguns pesquisadores, que a Terra já está habitada por uma contingência ET não conhecida. Se você assumir que as alterações na seção do Sistema Solar na formação da cultura se referem a vários planetas, isso também pode indicar a população combinada de planetas habitados em algum lugar. Deixo isso para o leitor decidir. Há também alguma indicação de uma mudança na estrutura básica de DNA do ET. A vertente adicional (terceira) mostrada à esquerda e também uma mudança no número de nucleotídeos indica um DNA diferente do nosso. Parece bastante semelhante ao nosso, então talvez seja uma alteração genética ou mesmo uma mutação nossa. A diferença nas informações do Sistema Solar pode indicar um dos dois cenários Ou ainda se refere ao nosso próprio Sistema Solar, mas, além de destacar, a Terra também é Destacando o quarto e o quinto planetas - Marte e Júpiter. Claro, o destaque adicional no quinto planeta poderia realmente se referir ao cinturão de asteróides que se encontra entre Marte e Júpiter e é, na realidade, o quinto elemento do sol. Alternativamente, pode não corresponder ao nosso próprio Sistema Solar, mas ao próprio sistema solar do ET, o que também parece consistir em nove planetas. O sol também é representado na formação da cultura como um pouco menor. Poderia ser esse o seu sol menor, ou poderia ser suposto representar algum ponto em nosso próprio futuro - talvez quando o sol se tornou menor e tenha povoado os outros planetas Esta última idéia, embora altamente especulativa, poderia até indicar a modificação do DNA através do aumento Experiências genéticas. A representação da formação dos últimos anos em lugar do prato Arecibo é possivelmente a mais difícil de interpretar. Poderia indicar uma série de coisas, ou simplesmente indicar que a ET viu a formação do ano passado e viu isso como representante da casa da mensagem - ou seja, Chilbolton. However, if you look at the whole message on a more philosophical level, its all centered around communication - and notifying the heavens of our existence. Could the representation of a crop circle (the shape, merely chosen because it was the one at the same home location of the message) be to indicate that crop circles are indeed a form of communication Irrespective of the origin of this formation, you cannot dispute the fact that people the world-over are communicating more because of their crop circle experiences Lastly, one significant difference that I also find very intriguing, and which I can exclusively reveal for the first time, concerns the table at the top containing the atomic numbers. The crop circle has an additional column added. However, as mentioned above, its not an error because its re-encoded and inserted in the correct sequence. Silicon Could this be an additional pointer to the physiology of ET . Perhaps ET is a silicon based life-form instead of carbon based, like us I havent fully explained every discrepancy, merely because Im deliberately keeping a couple of subtle aspects back so that we can ask for further explanation, should anyone claim it as a hoax. I should point out at this point that the actual quality of the formation on the ground was remarkably good. However, it did appear to have been flattened in terms of a grid - ie. going across the formation and down the formation. The nearby face formation was more elaborate in terms of the ground lay, as each individual circle appeared to have been swirled separately to the rest of the formation, indicated by a smooth swirl of crop around each circle, instead of being brushed across the formation, forming pathways between each circle.